Справа №127/2892/26
Провадження №2/127/780/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
представника відповідача - адвоката Кізік Г. В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гринюк Олексій Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 27.01.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 28.01.2026.
Відповідь №2288691 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 одержана судом 29.01.2026. З відповіді вбачається, що відповідач 22.09.2017 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в її мотивувальній частині.
23.02.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, позовну заяву надано в новій редакції.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
30.03.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву долучені письмові докази, на які вона посилається в обгрунтування своїх заперечень, а також подано заяву про виклик та допит свідків.
06.04.2026 від представника позивача - адвоката Гринюка О. М. на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
28.04.2026 від представника позивача - адвоката Гринюка О. М. на адресу суду надійшло клопотання про опитування дитини, ОСОБА_3 , про виклик та допит свідків та про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Ухвалою суду від 11.05.2026 постановлено витребувати від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.06.2026 від представника відповідача - адвоката Кізік Г. В. надійшло клопотання про долучення доказів.
17.06.2026 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки і піклування надано висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., від 12.06.2026 №01/00/011/34247.
10.08.2026 від представника позивача - адвоката Гринюка О. М. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого засідання, яке призначено 12.08.2026 об 11 год. 00 хв. у його відсутність, просить задовольнити раніше подані ним клопотання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд постановив ухвалу про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та його представника та представника третьої особи.
Представник відповідача - адвокат Кізік Г. В. в підготовчому засіданні повідомила, що відповідач заперечує щодо заявлених позовних вимог в повному обсязі, підтримує свої клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та допит та виклик свідків. Не заперечує щодо заявлених клопотань представника позивач про приєднання до матеріалів справи доказів та допит та виклик свідків; щодо опитування дитини ОСОБА_3 пояснила, що дитина є заручником неправдивої інформації, яка надається їй позивачкою, тому вона просить залучити психолога та заслухати думку дитини у відсутність батьків, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Інших заяв та клопотань від учасників справи суду не надійшло.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про прийняття справи до провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд також зазначає, що 05.08.2026 набрав чинності Закон України від 30.08.2022 № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким зокрема внесено зміни до ст. 45 ЦПК України.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
На виконання вимог закону, суд вважає необхідним залучити до участі у справі прокурора Вінницької окружної прокуратури.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище зазначене, думку представника відповідача, суд доходить висновку про задоволення заявлених клопотань сторін про долучення до матеріалів справи доказів, виклик та допит свідків, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин у справі та перевірки їх відповідними доказами, враховуючи, що діти мають право безпосередньо висловлювати свою думку, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та вислухати думку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні з приводу спору щодо позбавлення батьківських прав.
Оскільки позивач та відповідач є рідними батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони обоє безпосередньо заінтересовані у справі та можуть впливати на малолітнього сина, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 232 ЦПК України, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів дитини, суд вважає за необхідне вислухати думку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності представника третьої особи та психолога.
На підставі викладеного, керуючись статями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гринюк Олексій Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, зал №27 на 22.10.2026 о 15 год. 00 хв. та 09.11.2026 о 10 год. 00 хв.
Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик та допит в судовому засіданні при розгляді справи по суті свідків:
- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні при розгляді справи по суті свідка:
- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Задовольнити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме:
- копію довідки від 30.03.2026 №85 від комунального закладу «ВІННИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ №8»;
- копію характеристики на учня 4-В класу ОСОБА_3 від Комунального закладу «ВІННИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ №8»;
- копію «Психологічної характеристики» від 26.03.2026 №01-23 на дитину ОСОБА_3 від Вінницького міського центру соціальних служб Вінницької міської ради;
- копію «Акту оцінки потреб сім`ї/особи» від 30.03.2026 від Вінницького міського центру соціальних служб Вінницької міської ради;
- копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 .
Задовольнити клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме:
- копію Витягу з рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради "Про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини" від 16.04.2026 №999;
-копію відповіді на адвокатський запит від 13.04. 2026 вих. № 74 Комунального закладу "ВІННИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ №8".
Задовольнити клопотання представника позивача - вислухати в судовому засіданні думку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо предмета спору. Питання присутності батьків під час опитування дитини вирішити на підготовчій стадії судового засідання за участі батьків як законних представників дитини, одночасно вирішивши питання дати, часу проведення опитування дитини для забезпечення найбільш комфортних умов для дитини.
Залучити до участі в справі під час заслуховування думки малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психолога, якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують фах психолога та відповідну посаду.
Зобов`язати Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування забезпечити явку спеціаліста у галузі дитячої психології для участі в заслуховуванні думки малолітньої дитини в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, яке відбудеться у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області. Дата проведення опитування дитини буде визначена судом за участі учасників справи.
Залучити до участі у справі прокурора Вінницької окружної прокуратури.
Копію ухвали направити Виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування та Вінницькій окружній прокуратурі - для виконання, іншим учасникам судового процесу - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА