Справа № 212/7568/26
Провадження № 2/206/3001/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єлісєєва Надія Олексіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра за територіальною підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єлісєєва Надія Олексіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 14 березня 2020 року та зареєстрований Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 31.
З позовної заяви вбачається, що сторони спільного господарства не ведуть, подружні відносини припинені, примирення позивач не бажає. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідачки зазначено: АДРЕСА_1 . Вказаний населений пункт входить до Торецької міської територіальної громади.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області (нині - Торецький міський суд Донецької області) змінено шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпра (на час прийняття рішення - Самарського районного суду міста Дніпропетровська).
Таким чином, справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, копії документів на підтвердження заявлених обставин та документи, що підтверджують повноваження представника.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, наявності у сторін неповнолітньої дитини та необхідності забезпечення учасникам справи можливості висловити свою позицію суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 27, 175-177, 187, 190, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єлісєєва Надія Олексіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 24 вересня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) до суду відповідачка повинна надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачці - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Роз`яснити відповідачці право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачці одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша