19.08.2026 Справа № 761/53811/25
Унікальний номер 761/53811/25
Номер провадження 2/756/9943/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про захист прав споживачів, у якому спросить суд: вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії на припинення постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили судовим рішенням по справі; визнати неправомірною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненаданні відповіді на скаргу від 01 жовтня 2025 року; зобов`язати відповідача надати відповідь на скаргу позивача від 01 жовтня 2025 року; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою від 26 грудня 2025 року справу направлено за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2026 року справу передано судді Шевчуку А.В.
Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду від 31 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково у частині оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2026 року, вказану ухвалу скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
12 серпня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Оболонського районного суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2026 року головуючим суддею у справі визначено суддю Шролик І.С.
Суддя, дослідивши позовну заяву, вважає, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, в порушення вимог вказаної норми процесуального законодавства, після повернення справи від Київського апеляційного суду відсутня позовна заява з додатками для суду та відповідача, тому позивач ОСОБА_1 не долучив копії позовної заяви для сторін по справі, а саме копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.
У зв`язку з цим, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу слід додати копії позовної та копії доданих до неї документів для відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про захист прав споживачів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик