ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 752/28106/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1774/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
суддів Висоцької Н.В., Стельмаха А.П.,
вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту, третя особа Друга київська державна нотаріальна контора.
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 травня 2026 року позов залишено без задоволення.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано її представником 06 червня 2026 року.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Матеріали справи свідчать про те, що у судове засідання 25 травня 2026 року сторони не заявилися, рішення підписано судом без його проголошення. Копію рішення суду 06 червня 2026 року доставлено до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвоката Танащука М.В., що підтверджується карткою руху документа у справі № 752/28106/25 з підсистеми «Електронний суд». Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 02 липня 2026 року, тобто протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду. Заявниці належить задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту, третя особа Друга київська державна нотаріальна контора.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 .
Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копію апеляційної скарги надіслано Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Другій київській державній нотаріальній конторі, зазначеним учасникам справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Н.В. Шитченко
Судді Н.В. Висоцька
А.П. Стельмах
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».