24 серпня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2163/26 Провадження № 2/501/2000/26
УХВАЛА
Іменем України
24 серпня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Дунаєва Т.В.
номер справи № 501/2163/26 провадження № 2/501/2000/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області позовну заяву:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
предмета та підстава позову: про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст заяви.
Заочним рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 19 серпня 2026 року, у справі № 501/2163/26, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.
Під час постановлення рішення допущена технічна помилка а саме: у резолютивній частині рішення допущено описку, не зазначено, що визначений судом розмір аліментів у сумі 7000,00 грн. підлягає стягненню на кожну дитину.
Зазначена описка є технічною та не змінює змісту прийнятого судом рішення, оскільки з його змісту, встановлених судом обставин справи та визначеного розміру аліментів вбачається, що аліменти визначені на утримання кожної дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, Суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Висновок суду.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення Чорноморської міського суду Одеської області у справі № 501/2163/26 номер провадження 2/501/2000/26 допущена описка, то така описка, у відповідності до вимог ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 19 серпня 2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, та вважати правильною резолютивну частини рішення такого змісту:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій валюті у розмірі 7000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Вказана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення суду Чорноморського міського суду Одеської області від 19 серпня 2026 року у справі № 501/2163/26 номер провадження 2/501/2000/26. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
Головуючий