Судові рішення

Ухвала № 139205156 у справі № 910/4485/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 910/4485/26 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сітайло Л.Г.

Справа№ 910/4485/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСітайло Л.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139205156

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. Справа№ 910/4485/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Писаренко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі №910/4485/26 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_3

про визнання недійсними договору дарування та акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №910/4485/26, розгляд якої призначено на 26.08.2026.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 Писаренко О.О. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №910/4485/26, призначеного 26.08.2026 о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/4485/26 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/4485/26, призначене на 26.08.2026 о 12 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача 1 Писаренко Олександр Олексійович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Рішення № 140610763 Господарський суд міста Києва
05.10.2026 Ухвала № 140308946 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139743608 Господарський суд міста Києва
10.09.2026 Ухвала № 139632096 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139401451 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139364611 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Постанова № 139436450 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139175116 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139110909 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139054596 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138432923 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138325065 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137801076 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137801070 Господарський суд міста Києва
16.06.2026 Постанова № 137455150 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136425449 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135925155 без тексту Господарський суд міста Києва