УХВАЛА
24 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/16418/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2026
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Державного підприємства "Держвуглепостач"
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 (повний текст складено 22.07.2026) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 у справі № 910/16418/19 про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Вказана касаційна скарга подана 05.08.2026 через підсистему "Електронний суд"
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в касаційній скарзі зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень.
Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 у справі № 910/16418/19.
2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 та ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 у справі № 910/16418/19 у письмовому провадженні.
3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.09.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам судового процесу.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16418/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.