Судові рішення

Ухвала № 139212224 у справі № 2-1019/2008 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 2-1019/2008 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Сапунцов В. Д.

Справа№ 2-1019/2008
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяСапунцов В. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139212224

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 2-1019/2008

Провадження №: 6/332/398/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши заяву адвоката Сивоненко Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сивоненко Олена Володимирівна, до Гуляйпільської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сивоненко Олена Володимирівна, до Гуляйпільської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Ухвалою суду від 24.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи на 10.09.2026 об 09:30 год.

18.08.2026 до суду надійшла заява адвоката Сивоненко О.В., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене о 09:30 год 10 вересня 2026 та всі інші судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Сивоненко Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сивоненко Олена Володимирівна, до Гуляйпільської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 09-30 год. 10 вересня 2026 року, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон для зв`язку: НОМЕР_1 .

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку, є адвокат Сивоненко Олена Володимирівна, яка зареєстрована з використанням ЕЦП у системі vkz.court.gov.ua з е-адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер мобільного телефон - НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140222915 Заводський районний суд м. Запоріжжя
27.08.2026 Ухвала № 139277338 Заводський районний суд м. Запоріжжя
25.08.2026 Ухвала № 139212227 Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.04.2008 Ухвала № 2706959 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.04.2008 Ухвала № 2612742 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя