Судові рішення

Ухвала № 139213696 у справі № 674/1238/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 674/1238/26 (категорія «Витребування майна із чужого незаконного володіння»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Шафікова Ю. Е.

Справа№ 674/1238/26
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяШафікова Ю. Е.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВитребування майна із чужого незаконного володіння
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139213696

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 674/1238/26

Провадження № 2/674/1068/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника позивача Наталюка Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

До підготовчого судового засідання через «Електронний суд» представник позивача адвокат Наталюк Н.М. надіслав клопотання про визнання явки відповідача в особі його уповноваженого представника обов`язковою, оскільки обставини викладенні у відзиві потребують обгрунтованого пояснення в суді.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Наталюк Н.М. позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду по суті та задовольнити клопотання про визнання явки представника відповідача обов`язковою.

Відповідач Дунаєвецька міська рада уповноваженого представника в підготовче судове засідання не направив, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову заперечують.

Третя особа Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» повноважного представника в підготовче судове засідання не направила, увстановленому законом порядку повідомлялась про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяв та клопотань не надіслала.

Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про визнання явки відповідача в особі його уповноваженого представника обов`язковою підлягає задоволенню, оскільки воно є обгрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,128, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,4 ) 18 вересня 2026року 14 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про визнання явки відповідача в особі його уповноваженого представника обов`язковою задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Дунаєвецької міської ради для надання особистих пояснень.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139453778 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
02.09.2026 Ухвала № 139418082 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
27.08.2026 Ухвала № 139657225 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
27.08.2026 Ухвала № 139289009 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
10.07.2026 Ухвала № 138123255 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
26.06.2026 Ухвала № 137734760 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області