ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1243/26
Єдиний унікальний номер справи: 650/3030/26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 серпня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Воронцової Л.П.,
суддів: Майданіка В.В.,
Склярської І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Куліш Борис Михайлович, на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 липня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Куліш Борис Михайлович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Скадовської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2026 року Великоолександрівський районнийсуд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 10 серпня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Куліш Б.М.,через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі в розмірі в розмірі 7 987 грн 20 коп. або доказів іншої вартості спірного майна та квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі, а також доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана позивачем ОСОБА_1 та її представником - адвокатом Кулішем Б.М. 14 серпня 2026 року о 5:30:03 год. та 05:24:40 год. відповідно, в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідками про доставку електронного документа, тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 24 серпня 2026 року.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Таким чином, у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не усунено, будь-яких інших заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 185, частин 6-8 статті 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи те, що скаржник у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав, апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Куліш Борис Михайлович, вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до суду із апеляційною скаргою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий Л.П. Воронцова
Судді: В.В. Майданік
І.В. Склярська