ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань продовження процесуального строку
25 серпня 2026 року справа №380/17324/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (далі - відповідач, виконавчий комітет ДМР Львівської області) про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою судді від 20.08.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог КАС України.
Позивач 21.08.2026 (вх.№74542) подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказав, що є законним представником неповнолітньої дитини та діє на підставі чинної електронної довіреності в інтересах дружини, до якої долучив довіреність від 17.08.2026, копію свідоцтва про шлюб та копію свідоцтва про народження.
При розгляді заяви про усунення недоліків позовної зави, суддя виходить з такого.
В мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді від 20.08.2026 було вказано, що позивачу необхідно провести позовну заяву у відповідність до вимог законодавства, зокрема зазначивши у вступній частині позовної заяви про сторони та їх анкетні дані, зокрема позивача та його законного представника.
Вимоги щодо зазначення в позовній заяві про сторони та їх анкетні дані, передбаченні пунктом 2 частиною 5 статті 160 КАС України, зокрема в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позивачем даний недолік, встановлений ухвалою від 20.07.2026, не усунутий.
Крім того, позивачем на підтвердження представництва дружини долучено електронну довіреність.
Відповідно до частини 1 статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Згідно із частиною 2 статті 59 КАС України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Відповідно абзацу 7 статті 1 Закону України «Про нотаріат» №3425-XII від 02.09.1993 (далі - Закон 3425-XII), посвідчення заповітів і довіреностей, прирівняних до нотаріальних, може провадитись особами, вказаними у статті 40 цього Закону.
Згідно із пунктом 1 частиною статті 34 Закону 3425-XII, нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії, зокрема посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо).
Відповідно до частини 2 статті 40 Закону 3425-XII, до нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються:
1) довіреності військовослужбовців або інших осіб, які перебувають на лікуванні в госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних закладах, посвідчені начальниками цих закладів, їх заступниками з медичної частини, старшими або черговими лікарями;
2) довіреності військовослужбовців, а в пунктах дислокації військової частини, з`єднань, установ, військово-навчальних закладів, де немає нотаріуса чи посадових осіб органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, також довіреності працівників, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців, посвідчені командирами (начальниками) цих частин, з`єднань, установ або військово-навчальних закладів;
3) довіреності осіб, які тримаються в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах, посвідчені начальниками таких установ чи слідчих ізоляторів;
4) довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами.
Однак довіреність на уповноваження Данильченка Сергія Геннадійовича діяти в інтересах ОСОБА_2 не є посвідченою відповідно до наведених вище законодавчих вимог.
Тому ОСОБА_1 необхідно долучити належним чином завірену довіреність.
Таким чином, не є виконаними недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді від 20.08.2026.
Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частинами 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищенаведене, суддя доходить висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 43, 56, 121, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в :
Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2026, для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити додатково позивачу десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хома О. П.