МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2026 р. № 400/15175/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
про Ст. 382 судовий контроль,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року у справі № 400/15175/23 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби за період з 01.01.2016 по 14.12.2017 року; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби за період з 01.01.2016 по 14.12.2017 року, з визначенням базового місяця - січень 2008 року.
21.08.2026 року канцелярією суду було зареєстровано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року у справі №400/15175/23. Заява мотивована тим, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року у справі №400/15175/23 набрало законної сили 04.03.2024 року та станом на 21.08.2026 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року у справі №400/15175/23 не виконано.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 1 ст. 382-1 КАС України).
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382, 382-1 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю в порядку письмового провадження.
2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 02.09.2026.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Величко