Судові рішення

Ухвала № 139218592 у справі № 560/15544/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 560/15544/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Божук Д.А.

Справа№ 560/15544/26
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяБожук Д.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139218592

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 560/15544/26

УХВАЛА

24 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та постанов, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Хмельницькій області щодо систематичного приховування інформації, надсилання кореспонденції на неактуальні адреси та автоматичного (алгоритмічного) нарахування заборгованості, пені й штрафів на інтегрованій картці платника (ІКП) ОСОБА_1 за період після фактичного припинення підприємницької діяльності у 2010 році до моменту остаточного закриття ФОП у ЄДР 29.09.2021 заднім числом.

2. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 30.05.2025 № 0/11789/2411 про нарахування пені (53 950,91 грн) та штрафів (4 943,22 грн).

3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області здійснити повний перерахунок та привести показники інтегрованої картки платника ОСОБА_1 у відповідність до реального стану розрахунків, враховуючи факт ліквідації ФОП у ЄДР 29.09.2021, та списати незаконно нараховану пеню і штрафи відповідно до вимог Закону № 2464-VI.

4. Визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Цимбалюк І. М.:

- у виконавчому провадженні ВП № 81650703: постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2026; постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 05.08.2026 на суму 370,00 грн; постанову про стягнення виконавчого збору від 05.08.2026 у розмірі 5 889,41 грн;

- у виконавчому провадженні ВП № 81650807: постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2026; постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 05.08.2026 на суму 370,00 грн; постанову про стягнення виконавчого збору від 05.08.2026 у розмірі 898,64 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування рішення та постанов, зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачеві.

До суду надійшла заява, в якій позивач просить повернути судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до квитанції №48 від 05.08.2026 сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Отже, така сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції №48 від 05.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138938808 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138938805 Хмельницький окружний адміністративний суд