справа № 361/9601/26
провадження № 2/361/4868/26
14.08.2026
УХВАЛА
14 серпня 2026 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Росвен Інвест Україна?, третя особа: приватний нотаріус Броварського округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавчого округу Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» 13 серпня 2026 року надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування юридичних осіб - сторін та інших учасників справи, а також ім`я фізичних осіб - сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомості, передбачені цією нормою, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак у поданій позовній заяві зазначено неповні найменування окремих учасників справи.
Крім того, відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Зазначена вимога також передбачена пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Разом з тим до позовної заяви, поданої через електронний кабінет, позивачем не додано доказів надсилання іншим учасникам (відповідачу та третім особам) справи копій позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку.
Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити повні найменування всіх учасників справи відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України та надати докази надсилання іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 43 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 43, 44, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ведмідь