25.08.2026
Справа № 696/743/26
Провадження № 2/696/556/26
УХВАЛА
іменем України
25 серпня 2026 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
з участю секретаря судового засідання - Старущенко Н.П.,
позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Зачепи Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ,-
встановив:
В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
12.06.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зачепа Л.О. подала до суду клопотання про витребування з Кам`янського виробничого відділку Бюро технічної інвентаризації оригінал інвентаризаційної справи по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення експертизи.
31.07.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зачепа Л.О. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля HYUNDAI TUCSON 2,0 5МТ2, 1975, (2011), №кузова НОМЕР_1 від 06.07.2024 р. В обґрунтування клопотання вказує, що у зв`язку з поданням заяви про збільшення позовних вимог виникла необхідність у витребуванні даного доказу для підтвердження суми, за яку було продано спільне майно подружжя. Вказує, що згідно відповіді на адвокатський запит отримати вказані документи самостійно неможливо в зв`язку з обмеженням доступу.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зачепи Любов Олегівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Кам`янського виробничого відділку Бюро технічної інвентаризації (вул. Шевченка, буд. 17 А, м. Кам`янка, Черкаської області, 20801) оригінал інвентаризаційної справи по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (вул. Західно-Окружна, 11/1, м. Хмельницький, 29018, тел. 0382-61-90-35, ел. пошта: info_khm@hsc.gov.ua) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля HYUNDAI TUCSON 2,0 5МТ2, 1975, (2011), №кузова НОМЕР_1 від 06.07.2024 р.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Кам`янського виробничого відділку Бюро технічної інвентаризації (вул. Шевченка, буд. 17 А, м. Кам`янка, Черкаської області, 20801) та регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (вул. Західно-Окружна, 11/1, м. Хмельницький, 29018, тел. 0382-61-90-35, ел. пошта: info_khm@hsc.gov.ua), та зобов`язати надати суду витребувану інформацію протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана і складена суддею 25.08.2026 року.
Суддя О.Є. Ніколенко