Ухвала № 139224971 у справі № 160/34420/25 від 24.08.2026

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/34420/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року в адміністративній справі №160/34420/25

за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга здана до поштового відділення 15.07.2026 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 21 липня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/34420/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 31 липня 2026 року і передані головуючому судді 03 серпня 2026 року.

Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 15.06.2026 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи (а.с.153) та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 15.07.2026 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 року у справі №160/34420/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року в адміністративній справі №160/34420/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу та третій особі у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко