ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/35626/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач),
суддів: Чабаненко С.В., Білак С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі №160/35626/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н ОВ И В:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2026 року зупинено апеляційне провадження у справі №160/35626/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративної справи № 240/401/26.
Підставою для зупинення провадження стало те, що у справі № 240/401/26 вирішується питання щодо формування єдиної правової практики застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах із урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481.
Колегією суддів встановлено, що предметом оскарження у справі № 160/35626/25 є нарахування та виплата грошового забезпечення за період з 05.05.2022 по 21.08.2023.
Водночас правовідносини, які стали предметом перегляду об`єднаною палатою КАС ВС у справі № 240/401/26, стосуються інших періодів.
Відтак, висновки Верховного Суду у справі № 240/401/26 не впливають на вирішення правовідносин, що склалися у справі № 160/35626/25.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, оскільки перешкоди для апеляційного розгляду справи №160/35626/25 у зв`язку з переглядом справи № 240/401/26 відсутні через різницю у спірних періодах, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 248, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження у справі № 160/35626/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року.
Призначити справу № 160/35626/25 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак