ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 161/2487/26
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Компанієць І.Д.
Суддів: Єгорової Н.М., Кузьмишиної О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила:
- скасувати постанову серії 3АВ №03741233 від 05.10.2023 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, а справу про адміністративне правопорушення закрити.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2026 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернулася до суду з апеляційною скаргою, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, а також неправильне застосування норм матеріального права, просила скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити постанову, якою задовольнити вимоги адміністративного позову у повному обсязі. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2026 року у справі №161/2487/26 - залишено без задоволення, а рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2026 року у справі №161/2487/26 - залишено без змін.
15 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року, в якій позивач просить виправити описку вказавши правильну дату оскаржуваної постанови серії ЗАВ №037412233 - « 05.10.2023 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допущену в постанові від 12 серпня 2026 року описку виправити, вказавши у тексті останньої правильну дату оскаржуваної постанови - « 05.10.2023 року» замість помилково зазначеної дати - « 19.10.2023 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року, а саме зазначити у тексті останньої правильну дату оскаржуваної постанови - « 05.10.2023 року» замість помилково зазначеної дати - « 19.10.2023 року».
Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Н.М. Єгорова
О.М. Кузьмишина