ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/15703/19
УХВАЛА
25 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Говорун О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - Азаренкова Станіслава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2025, встановлено строк для подання відзиву, витребувано з Волинського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/15703/19.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 призначено справу за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів до апеляційного розгляду до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.11.2025 о 12:40 год.
Вказана апеляційна скарга разом із справою надійшла до провадження судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Безименної Н.В., Попової О.Г., за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кучми А.Ю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026, зокрема призначено вказану вище апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.07.2026 о 12:30.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Компанієць І.Д., Попової О.Г.
В подальшому апеляційний розгляд даної справи було перенесено на 26.08.2026 о 14:15.
Від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - Азаренкова Станіслава Миколайовича надійшла заява, в якій просить проводити апеляційний розгляд даної справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши вказану заяву, суддя-доповідач зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 цієї статті).
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 цієї ж статті).
За таких обставин, з метою дотримання процесуальних прав сторін у справі, суддя-доповідач приходить до висновку, що кзаява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325, 329 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - Азаренкова Станіслава Миколайовича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, яке призначене на 26.08.2026 о 14:15 год, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Говорун