УХВАЛА
24 серпня 2026 року
м. Київ
справа №300/3036/25
адміністративне провадження №К/990/27368/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №300/3036/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026, у задоволенні позову відмовлено.
15.06.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №300/3036/25, подана через підсистему «Електронний суд» 15.06.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №300/3036/25, шляхом надання до Суду документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування своєї заяви скаржник зазначає, що згідно з Балансом та Звітом про фінансові результати ТОВ «Галицька торгова компанія» за перший квартал 2026 року діяльність товариства є збитковою. Збитки підприємства становлять 383 000,90 грн. Наведені обставини свідчать про скрутний майновий стан товариства та відсутність реальної можливості сплатити судовий збір у розмірі 48 448,00 грн на момент подання касаційної скарги.
З підстав наведеного скаржник просить відстрочити сплату судового збору до закінчення касаційного перегляду справи Верховним Судом.
Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Оцінивши наведені скаржником доводи та надані докази, Суд дійшов висновку про те, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів попередніх інстанцій у цій справі.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 375 України, Верховний Суд -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" та відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №300/3036/25.
Витребувати справу №300/3036/25 з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер ,
Судді Верховного Суду