Судові рішення

Ухвала № 139231482 у справі № 303/1611/16 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 303/1611/16 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Куцкір Ю. Ю.

Справа№ 303/1611/16 (у рішенні: 303/1611/16-ц)
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяКуцкір Ю. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139231482

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №303/1611/16-ц

6/303/474/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

за участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м.Мукачево клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Романовський Дениса Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває розгляд заяви про поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу.

21.08.2026 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Романовський Д.С. надійшло до суду клопотання про його участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Романовський Дениса Сергійовича про поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дулікату виконавчого документу провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Романовський Д.С.

Попередити представника відповідача, що відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Романовському Д.С., для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140607633 Закарпатський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140515171 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2026 Ухвала № 140323282 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.05.2016 Рішення № 57829787 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.03.2016 Ухвала № 56796678 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області