Судові рішення

Ухвала № 139238487 у справі № 179/449/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 179/449/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 179/449/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139238487

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10751/26 Справа № 179/449/26 Суддя у 1-й інстанції - Чорна А.О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

25 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2026 року по справі №179/449/26.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Магдалинівського районного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №179/449/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139873738 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139624052 Дніпровський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138882005 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Рішення № 138535047 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138535045 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
21.07.2026 Ухвала № 138369897 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
08.04.2026 Ухвала № 135512923 без тексту Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області