ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/153/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів І.Ю. Панова
О.І. Матущак,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. №01-05/1926/25 від 24.06.2025 року) та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх.№01-05/1948/25 від 25.06.2025 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року (суддя І.Б.Козак; повне рішення складено 04.06.2025 року)
у справі № 914/153/25
за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія»
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 11 653 294, 50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 апеляційні скарги Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. №01- 05/1926/25 від 24.06.2025 року) та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх.№01-05/1948/25 від 25.06.2025 року) задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі № 914/153/25 скасовано частково, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 8 870 619, 65 грн безпідставно збережених коштів пайової участі, 218 176, 67 грн інфляційних втрат, 60 090, 82 грн 3% річних.
В подальшому, через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Львівської обласної прокуратури (вх. №01-05/2287/26 від 13.07.2026) про виправлення описки у судовому рішенні.
Разом з тим, головуючий суддя Скрипчук О.С. перебувала у щорічній основній відпустці з 13.07.2026 по 14.08.2026.
В подальшому, згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 308 від 18.08.2026 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/153/25 у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Західного апеляційного господарського.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.26 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/153/25 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: І.Ю. Панова, О.І. Матущак.
Так, розглянувши клопотання про виправлення описки, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Колегією суддів встановлено, що у вступній частині постанови від 24.06.2026 помилково зазначено представників сторін, які брали участь у справі, зокрема «прокурор: Кульчицький Є.Г.». замість «прокурор: Цинайко Н. І.».
Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині постанови від 24.06.2026.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі №914/153/25, а саме замість «прокурор: Кульчицький Є.Г.» слід читати «прокурор: Цинайко Н. І.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя І.Ю. Панова
Суддя О.І. Матущак