Ухвала № 139238756 у справі № 911/745/25 від 25.08.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. Справа№ 911/745/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Козир Т.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2026 року

у справі №911/745/25 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кран Деталь Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2026 у справі №911/745/25 задоволено частково кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області від 08.10.2025, визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до ТОВ "Кран Деталь Україна" у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 95700,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 267237,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 899427,35 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів, в іншій частині заявлені вимоги відхилено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Київській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2026 року у справі №911/745/25 в частині відмови у визнанні вимог на суму 19 140,00 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київській області до ТОВ "Кран Деталь Україна" у сумі 19 140,00 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 09.06.2026 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2026 року у справі №911/745/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/745/25.

24.06.2026 року супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/745/25 від 23.06.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 29.06.2026 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2026 року у справі №911/745/25 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

01.07.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 29.06.2026 року подано докази сплати судового збору у розмірі 7267,20 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2026 року у справі №911/745/25, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 27.08.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

13.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Маглиш Л.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання 27.08.2026 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 14.07.2026 року вказане клопотання було задоволено.

У поданому відзиві на апеляційну скаргу розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Маглиш Л.С. просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 та судді Доманської М.Л. з 02.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 року для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №911/745/25 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2026 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.П. Козир