Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2026 року Справа № 520/25846/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Управління Служби безпеки України в Харківській області до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Служби безпеки України в Харківській області до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 19 червня 2026 року № 85428470; 2) зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області провести державну реєстрацію права державної власності на службову квартиру Управління СБ України в Харківській області за адресою: квартира АДРЕСА_1 за державою Україна.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями(далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно частини 3 статті 4 Закону № 3674 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 2662,40 грн. (реквізити сплати: р/р [рахунок приховано], отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу за подання адміністративного позову: « 101 __________(код клієнта). Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд»).
Згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 19 червня 2026 року № 85428470; зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області провести державну реєстрацію права державної власності на службову квартиру Управління СБ України в Харківській області за адресою: квартира АДРЕСА_1 за державою Україна.
Подібні правовідносини вже були предметом розгляду у Верховному Суді. У постанові від 04.12.2024 у справі № 420/21964/23 Верховний Суд дійшов наступного висновку: « 41. З огляду на зазначене, Суд доходить висновку, що вчинення чи відмови у вчиненні реєстраційної дії має оцінюватися судами в розрізі правомірності прийняття державним реєстратором управлінського рішення, оскільки у межах таких відносин він діє як суб`єкт владних повноважень. Відповідно, належним відповідачем у цій категорії спорів є державний реєстратор, а не виконавчий орган сільської, селищної чи міської ради як суб`єкт державної реєстрації прав».
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно визначитися із належним відповідачем по справі.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору на загальну суму 2662,40 грн, позовної заяви із зазначенням належного відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Служби безпеки України в Харківській області до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання:
- документу про сплату судового збору на загальну суму 2662,40 грн;
- позовної заяви із зазначенням належного відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.