Справа №303/5964/26
2-о/303/196/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: КП «Мукачівське МБТІ та ЕО».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 297, 299 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у поданій заяві зазначив про неможливість виправлення у правовстановлюючих документах, посвідчених приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Русінко З.П., самим нотаріусом, однак не зазначив про причини неможливості виправлень, а також не надав докази даному факту.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Запропонувати представнику заявника усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута представнику заявника.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір