Справа № 560/136/26
УХВАЛА
26 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в направленні до Міністерства оборони України документів ОСОБА_1 для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 . Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до Міністерства оборони України заяву ОСОБА_1 від 05.12.2025 з доданими документами для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд встановив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в даті заяви ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено «05.12.2025» замість правильної дати - «28.11.2025».
Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення, суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №560/136/26 виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до Міністерства оборони України заяву ОСОБА_1 від 28.11.2025 з доданими документами для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк