Справа № 560/136/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в направленні до Міністерства оборони України документів ОСОБА_1 для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 . Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до Міністерства оборони України заяву ОСОБА_1 від 05.12.2025 з доданими документами для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 .
Рішення набрало законної сили 09.06.2026.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про встановлення судового контролю.
Ухвалою суду від 06.08.2026 заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №560/136/26 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду у десятиденний строк після отримання цієї ухвали паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 14.09.2026 звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №560/136/26 прийнято. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк 20 днів з дня отримання цієї ухвали для подання звіту про виконання рішення суду з належними доказами направлення та отримання Міністерством оборони України заяви ОСОБА_1 від 28.11.2025 з доданими документами. Повторно зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідок про доставку електронного листа ухвалу суду від 14.09.2026 доставлено до електронного кабінету відповідача 14.09.2026, та до електронного кабінету представника відповідача 14.09.2026.
З урахуванням положень статей 120, 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом двадцятиденний строк для подання звіту закінчився 05.10.2026.
Однак станом на 15.10.2026 відповідач звіту про виконання рішення суду не подав, належних доказів його виконання не надав та про наявність поважних причин неподання звіту суд не повідомив.
Крім того, відповідач повторно не виконав вимоги суду щодо надання персональних даних начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами третьою, шостою - восьмою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Частинами першою, другою статті 149 КАС України передбачено можливість накладення штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема за неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин, а також за повторне чи систематичне невиконання процесуальних обов`язків.
Суд зазначає, що витребувані відомості необхідні для належного вирішення питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень у порядку статті 382-3 КАС України та забезпечення відповідності відповідної ухвали вимогам до виконавчого документа.
Враховуючи повторне невиконання відповідачем вимог суду та відсутність у матеріалах справи необхідних персональних даних керівника, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені відомості, встановивши п`ятиденний строк для їх надання, та попередити відповідача про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 147, 149 КАС України.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (або особи, яка тимчасово виконує його обов`язки).
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати витребувані судом відомості у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк