Справа № 504/3890/26
Номер провадження 2/504/4238/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2026 с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, за результатом якого просить: розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 та витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб та копію свідоцтва про народження дитини.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПУ України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до положень ч.3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Стороною позивача надано до суду клопотання про витребування доказів у сторони позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів має відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України та бути оплачена судовим збором у визначеному законом розмірі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання такого доказу.
В позовній заяві та доданих до неї матеріалах не вбачається, що позивач звертався до уповноважених органів РАГС з метою отримання повторно документів, що підтверджують актовий запис про шлюб та про народження дитини, що позивач здійснив всі можливі заходи в тому числі шляхом встановлення застосунку "Дія" з метою самостійного отримання необхідних для розгляду даної категорії справ доказів. Заява про забезпечення доказів по справі до позовної заяви не долучена, судовий збір за її розгляд не сплачений.
У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків, а саме надання суду доказів на підтвердження обставин викладених в заявленому позові, в іншому випадку виконання приведених вимог ст.ст. 84, 117 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жовтан П. В.