Справа № 127/22983/26
Провадження № 2/127/6306/26
УХВАЛА
26 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши клопотання (заяву) Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про стягнення моральної шкоди.
Відповідачем Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в особі директора Колесника Є. В. засобами електронного поштового зв`язку подане клопотання (заява) про участь представника відповідача в засіданні, яке відбудеться 31 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет. Клопотання (заява) мотивоване значною віддаленістю місцезнаходження відповідача від місця розгляду справи, а також значним службовим навантаженням в роботі працівників центру, що ускладнює можливість завчасного прибуття в засідання.
Розглянувши вказану заяву, суд встановив.
Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на наведені в заяві доводи, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести підготовче засідання із заявленим учасником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за умови наявної технічної можливості проведення такого розгляду з врахуванням організації та режиму роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків для забезпечення проведення такого заходу у визначений час.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про стягнення моральної шкоди,
яке відбудеться 31 серпня 2026 року об 12-00 год., провести в режимі відеоконференції, в разі наявної технічної можливості, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з представником Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Бабенко Вікторією Павлівною, яка зареєстрована у підсистемі та має відповідні реквізити облікового запису користувача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: