Судові рішення

Ухвала № 139261746 у справі № 334/7224/21 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 334/7224/21 (категорія «Справи у спорах, що виникають із житлових відносин»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Турбіна Т. Ф.

Справа№ 334/7224/21
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяТурбіна Т. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із житлових відносин
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139261746

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 26.08.2026

Справа № 334/7224/21

Провадження № 2/334/599/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 30 липня 2026 року у справі призначено повторну судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта про уточнення запитань та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 20.08.2026 року поновлено провадження у справі.

Представник позивачки, адвокат Мухіна Л.С., звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у справі для надання експерту актуальної інформації щодо фактичного використання співвласниками приміщень об`єкту дослідження, просить витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради копії правовстановлюючих документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності співвласників квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. 29.04.2021 року, р.н. 861 на ім`я ОСОБА_1 ;

копію Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. 12.03.2021 р., р.н. 937 (обдарована ОСОБА_4 );

копію Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. 25.01.2021 р., р.н.5 (обдарований ОСОБА_3 );

копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою запорізькою державною нотаріальною конторою 06.11.2020 р. р.н. 1220 на ім`я ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивачки, адвокат Мухіна Л.С. підтримала заявлене клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 залишила розгляд зазначеного клопотання на розсуд суду.

Представники відповідачів адвокати Бєлік І.В. та Луньова Л.В., у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням доводів представників суд вважає клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто сторони не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради копії правовстановлюючих документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності співвласників квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. 29.04.2021 року, р.н. 861 на ім`я ОСОБА_1 ;

- копію Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. 12.03.2021 р., р.н. 937 (обдарована ОСОБА_4 );

- копію Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. 25.01.2021 р., р.н.5 (обдарований ОСОБА_3 );

- копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою запорізькою державною нотаріальною конторою 06.11.2020 р. р.н. 1220 на ім`я ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140236667 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
20.08.2026 Ухвала № 139185888 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
30.07.2026 Ухвала № 138728014 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
27.04.2026 Ухвала № 136081563 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
01.11.2025 Ухвала № 131526841 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
01.10.2025 Постанова № 131130559 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.09.2025 Ухвала № 130343799 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
31.10.2024 Ухвала № 122738056 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.07.2024 Ухвала № 120543349 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.05.2024 Постанова № 119475238 без тексту Запорізький апеляційний суд
29.05.2024 Постанова № 119475237 без тексту Запорізький апеляційний суд
22.04.2024 Ухвала № 118517612 без тексту Запорізький апеляційний суд
22.04.2024 Ухвала № 118517610 без тексту Запорізький апеляційний суд
15.04.2024 Ухвала № 118352907 без тексту Запорізький апеляційний суд
15.03.2024 Рішення № 117784082 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
05.03.2024 Рішення № 117784075 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
20.11.2023 Ухвала № 115198658 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
22.05.2023 Ухвала № 111018945 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
19.09.2022 Ухвала № 107504981 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
19.09.2022 Ухвала № 106933197 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя