Дата документу 26.08.2026 Справа № 336/6574/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/6574/26 Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін П.В.
Провадження № 22-ц/807/2055/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.
суддів Бредуна Д.С.
Салтан Л.Г.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2026 у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 про визнання судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2026 таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2026 задоволено заяву ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 про визнання судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2026 таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.08.2026 з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 336/6574/26. Витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 20.08.2026.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.08.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, зокрема, через несплату судового збору.
Двадцять четвертого серпня 2026 року скаржниця ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків та платіжну інструкцію № OE57-MK17-59E7-4181 від 24.08.2026 на суму 532,48 грн.
Підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України надійшло до апеляційного суду 25.08.2026.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 354-356 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 354, 359-361, 368, 369 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2026 у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 про визнання судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2026 таким, що не підлягає виконанню.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у Запорізькому апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.І. Сакоян
Судді Д.С. Бредун
Л.Г. Салтан