Судові рішення

Ухвала № 139264261 у справі № 314/5050/15 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 314/5050/15 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Гончар М. С.

Справа№ 314/5050/15 (у рішенні: 314/5050/15-ц)
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяГончар М. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139264261

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 27.08.2026 Справа № 314/5050/15-ц

Запорізький Апеляційний суд

_______________________________________________________________________________________

ЄУН 314/5050/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Швець О.В.

Пр. № 22-ц/807/1674/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання за клопотанням представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Таран Романа Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» (надалі - Банк) про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів з моменту укладання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2025 року про заміну сторони виконавчого провадження за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 314/5050/15-ц, стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК», боржник: ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду, справу призначено до розгляду на 16 вересня 2026 року о 13 годині 10 хвилині.

Від представника Банку - Таран Р.М. до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судові засідання у цій справі за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14408).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Для входу через EC необхідно авторизуватися в EC за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Крім того, необхідно перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника Банку - Таран Р.М. у цій справі.

Розглянувши клопотання представника Банку - Таран Р.М., керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Таран Романа Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Таран Романа Миколайовича у розгляді цієї справи у всіх судових засіданнях в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Судове засідання відбудеться 02 вересня 2026 року о 13 годині 10 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 140075139 Запорізький апеляційний суд
16.09.2026 Постанова № 140075138 Запорізький апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137641206 без тексту Запорізький апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137641205 без тексту Запорізький апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137367946 без тексту Запорізький апеляційний суд
12.01.2026 Ухвала № 133374264 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
23.12.2025 Ухвала № 133036944 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
26.05.2025 Ухвала № 127669699 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
22.05.2025 Ухвала № 127525222 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
28.09.2023 Ухвала № 116028268 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
25.05.2023 Ухвала № 112461851 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
01.05.2023 Ухвала № 110624344 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
15.12.2022 Ухвала № 107906688 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
25.10.2022 Постанова № 107108550 без тексту Запорізький апеляційний суд
25.10.2022 Постанова № 107108548 без тексту Запорізький апеляційний суд
08.09.2022 Ухвала № 106153244 без тексту Запорізький апеляційний суд
08.09.2022 Ухвала № 106153243 без тексту Запорізький апеляційний суд
17.08.2022 Ухвала № 105771562 без тексту Запорізький апеляційний суд
08.07.2022 Ухвала № 105384930 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
05.07.2022 Ухвала № 105384881 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області