Справа № 385/1038/26
Провадження № 2/385/542/26
У Х В А Л А
підготовчого удового засідання
27.08.2026 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Венгрина М. В.,
секретар судового засідання Шевченко Л. О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
в провадженні суду перебуває дана цивільна справа, в якій ухвалою від 10.07.2026 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.
Від представниці позивача - адвокатки Затірки Л. П. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення не подавала.
За таких обставин суд не вбачав перешкод у проведенні підготовчого засідання за відстності участників справи, що не суперечить положенням 198, 223 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.197,198,223,258,260 ЦПК України,
постановив:
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитинита призначити справу до розгляду по суті на 12.10.2026 о 10 год 00 хв.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Михайло ВЕНГРИН