Судові рішення

Ухвала № 139267426 у справі № 534/2509/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 534/2509/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області, суддя Малюк М. В.

Справа№ 534/2509/26
СудГорішньоплавнівський міський суд Полтавської області
СуддяМалюк М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139267426

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №534/2509/26

Провадження №2/534/1305/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановила:

1. ОСОБА_3 (надалі - позивач) звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (надалі - відповідач) на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

2.Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя доходить висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

3.Позовну вимогу подано без додержання вимог, абзацу 2 частини 7 статті 175 ЦПК України та частини 8 статті 177 ЦПК України.

4.Згідно абзацу 2 частини 7 статті 175 ЦПК України, у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

5.Відповідно до частини 8 статті 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

6.Суддя наголошує, що заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивачем не зазначено у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову, та до заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

7.У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8.Якщо позивач відповідно до ухвали суду та у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

9.Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя, -

постановила:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - залишити без руху.

2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у ній недоліків у такий спосіб: 1) зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність, за відсутності рахунку зазначити у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову; 2) за наявності рахунку надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3.Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140336285 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
01.09.2026 Ухвала № 139374626 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області