Судові рішення

Ухвала № 139274248 у справі № 132/379/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 132/379/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Калинівський районний суд Вінницької області, суддя Павленко І. В.

Справа№ 132/379/25
СудКалинівський районний суд Вінницької області
СуддяПавленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139274248

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 132/379/25

2/132/66/26

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"05" серпня 2026 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистун Людмили Василівни, законного представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі часток квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.07.2025 у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистун Людмили Василівни, законного представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі часток квартири, було призначено судову будівельно - технічної експертизу.

03.08.2026 до Калинівського районного суду Вінницької області з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто матеріали цивільної справи на виконання листа суду з проханням залишити без виконання ухвалу суду від 09.07.2025.

Необхідність повернення матеріалів справи зумовлена тим, що позивач у справі помер, у зв`язку з чим його представник - адвокат Свистун Л.В. - звернулася до суду із клопотанням про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 132/379/25 за за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистун Людмили Василівни, законного представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі часток квартири.

Призначити судове засідання на 09 год. 45 хв. 17 вересня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

СУДДЯ І.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 140389478 Калинівський районний суд Вінницької області
09.07.2025 Ухвала № 128880121 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області
14.05.2025 Ухвала № 127544164 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області
20.03.2025 Ухвала № 126153048 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області
07.02.2025 Ухвала № 125062648 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області