Судові рішення

Ухвала № 139279563 у справі № 761/50300/25 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 761/50300/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Пономаренко Н. В.

Справа№ 761/50300/25
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяПономаренко Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139279563

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/50300/25

Провадження № 2/761/6396/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Яцишина А.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Слесарчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» - Слесарчука Вадима Михайловича про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Газтранзит», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» - Слесарчука Вадима Михайловича про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Газтранзит», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Газтранзит», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139868307 Київський апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 140409432 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2026 Ухвала № 135938519 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва