КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/50300/25 Головуючий у суді І інстанції Пономаренко Н.В.
Провадження № 22-ц/824/17314/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А
про витребування матеріалів справи
18 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Газтранзит» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
11 вересня 2026 року безпосередньо до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2026 року, якою провадження у справі закрито.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе лише після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
Керуючись статтями 354-359 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/50300/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Газтранзит» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувані матеріали справи необхідно направити у строк протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.А. Голуб