Справа № 674/410/26
Номер провадження 2/676/3134/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» Осадча Т.С. направила суду клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» на підтвердження факту належності відповідачу ОСОБА_1 банківської картки, на яку відбувалося перерахування грошових коштів за Кредитним договором № 1996145 від 02012026 року, адже останній повністю заперечує укладення вказаного Кредитного договору.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Наталюк Н.М. в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, причини неявки суду не вказав.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, які становлять банківську таємницю підлягає задоволенню у відповідності до вимог ЦПК, зазначених вище.
Керуючись ст.ст.12, 84, 222 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» Осадчої Т.С про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк», які становлять банківську таємницю - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001 м. Київ вул. Грушевського, буд.1 Д) наступні документи та інформацію:
1.Довідку про належність банківської платіжної картки № НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові її власника, а також його реєстраційного номера облікової картки платника податків ( НОМЕР_2 );
2.Виписку з банківського рахунку власника картки № НОМЕР_1 , що відображає операції зарахування коштів за Кредитним договором № 1996145 від 02.01.2025 року, а саме: трансфер у розмірі 1 200,00 грн. 04.01.2025 року (відправник: ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжний сервіс ТОВ «ПЕЙТЕК») та 3000 грн. 02.01.2025 року (відправник: ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжний сервіс ТОВ «ПЕЙТЕК»);
3.Підтвердження про належність фінансового номеру ОСОБА_1 .
Встановити строк для витребовуваного доказу до 10 год. 50 хв. 02 жовтня 2026 року.
Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до відповідальної особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 50 хв. 02 жовтня 2026 року.
Копію ухвали суду для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк».
Суддя Л.М. Гладій