ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2026 року м. Львів Справа № 926/1131/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,
суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" від 22.07.2026 вих. № 7 (вх. № 01-05/2446/26 від 23.07.2026)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.06.2026 (повне рішення складено 03.07.2026, суддя Проскурняк О. Г.)
у справі №926/1131/26
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО"
про стягнення штрафних санкцій за договором в сумі 245 700,00 грн,
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Чернівецької області рішенням від 29.06.2026 позов задовольнив.
Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" пеню у розмірі 245700,00 грн та судовий збір у розмірі 2948,40 грн.
23.07.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" від 22.07.2026, у якій скаржник просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №926/1131/26. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 червня 2026 року у справі № 926/1131/26 задовольнити. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 червня 2026 року у справі № 926/1131/26 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" про стягнення штрафних санкцій відмовити повністю. У разі, якщо суд апеляційної інстанції не встановить підстав для повної відмови у позові, - змінити рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 червня 2026 року у справі № 926/1131/26 у частині розміру стягнутої пені, зменшивши розмір штрафних санкцій з урахуванням правильного періоду нарахування (без дня виконання зобов`язання) та на підставі частини 3 статті 551 ЦК України і статті 233 ГК України до розумного та справедливого розміру - не більше 20% від їх правильно нарахованого розміру. Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги покласти на позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026, апеляційну скаргу у справі № 926/1131/26 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.
Суддя-доповідач ухвалою від 28.07.2026 у справі № 926/1131/26 залишив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" від 22.07.2026 вих. № 7 без руху та встановив скаржнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
03.08.2026 на виконання вимог вказаної ухвали від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" надійшла заява про усунення недоліків від 31.07.2026, до якої додано платіжну інструкцію №3170 від 22.07.2026 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4422,60 грн.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене та приписи ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст. 8 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" від 22.07.2026 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У зв`язку з перебуванням у відпустці членів колегії: головуючого судді Прядко О.В. з 06.08.2026 до 21.08.2026, суддів Рима Т.Я. та Манюка П.Т. з 03.08.2026 до 21.08.2026, повна ухвала складена та підписана 25.08.2026.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256-259, 262, 263 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИК ПРО" від 22.07.2026 вих. № 7 (вх. № 01-05/2446/26 від 23.07.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.06.2026 у справі №926/1131/26.
2. Апеляційну скаргу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Позивачу встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу згідно зі ст. 263 ГПК України та доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику.
4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/1131/26.
5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Рим Т.Я.