Судові рішення

Ухвала № 139283554 у справі № 910/9473/25 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у господарській справі № 910/9473/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 910/9473/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139283554

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2026 р. Справа№ 910/9473/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 (повний текст складено 20.02.2026) попереднього засідання

у справі №910/9473/25 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (код ЄДРПОУ 34288102)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026, розгляд якої було призначено на 24 серпня 2026 року о 15 год 00 хв.

За клопотанням арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича судове засідання мало бути проведено в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

У зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 жовтня 2026 року о 14год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140345052 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137957853 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137800218 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800092 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137761689 Господарський суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137957498 Господарський суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137957496 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 Ухвала № 136663463 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136074945 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135513668 без тексту Господарський суд міста Києва
26.03.2026 Ухвала № 135154992 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134764283 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 Ухвала № 134538247 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 134233459 без тексту Господарський суд міста Києва
28.01.2026 Ухвала № 134233458 без тексту Господарський суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133446133 без тексту Господарський суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133446132 без тексту Господарський суд міста Києва
26.11.2025 Ухвала № 132115228 без тексту Господарський суд міста Києва
22.10.2025 Ухвала № 131645784 без тексту Господарський суд міста Києва
22.10.2025 Ухвала № 131645782 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34288102. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг