СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 серпня 2026 року м. Харків Справа № 917/1103/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача , вх.1774 п/1, на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2026 ( суддя Пушко І . І .) у справі №917/1103/26
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Борових Ігоря Авнеровича , м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР БУД ЛТД" , м. Полтава,
про стягнення 140124,16 грн заборгованості за Договором про надання послуг № 03072025 від 03 липня 2025 року, а також інфляційних, 3% річних та подвійної облікової ставки НБУ за невчасну оплату послуг,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.08.2026 у справі №917/1103/26 у позові задоволено частково . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР БУД ЛТД" (адреса вул. Небесної сотні, № 4а, м. Полтава, 36020, ЄДРПОУ 43417947) на користь Фізичної особи-підприємця Борових Ігоря Авнеровича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 24 000,00 грн основного боргу; 4 582,80 грн інфляційних втрат; 1450,02 грн - 3 % річних; 14091,34 грн пені; 15 000,00 грн витрат на правову допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР БУД ЛТД" (адреса вул. Небесної сотні, № 4а, м. Полтава, 36020, ЄДРПОУ 43417947) в дохід Державного бюджету України - 2662,40 грн судового збору.т В частині вимог про стягнення 96 000,00 грн основного боргу провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору.
Не погодившись із вищевказаним рішенням , відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою .
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі .
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234,254, 256,262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача , вх.1774 п/1, на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2026 у справі №917/1103/26 .
2.Встановити учасникам справи строк до 11.09.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
3.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали оскарження у справі .
4.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
5.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.
6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян