ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.08.2026 м. Дніпро Справа № 912/1203/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Віннікова С.В. доповідач,
суддів: Висоцького А.М., Андрейчука Л.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницького на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2026 (суддя Кабакова В.Г., повний текст якого складений 14.07.2026) у справі № 912/1203/26,
за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради"
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницького
про стягнення 18 903,33 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2026 у справі №912/1203/26 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради" 18 903,33 грн заборгованості, а також 2662,40 грн судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кропивницького, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2026 у справі № 912/1203/26 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Віннікова С.В. (доповідач), судді Висоцький А.М., Андрейчук Л.В.
Ухвалою суду від 11.08.2026 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницького на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2026 у справі № 912/1203/26 залишено без руху. Апелянту надано 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме уточнити прохальну частину апеляційної скарги та привести її у відповідність до норм ст. 258, 275 ГПК України.
На виконання вимог ухвали 25.08.2026 від Державної установи «Водянська виправна колонія (№ 146)» надійшло клопотання про усунення недоліків від 20.08.2026, відповідно до якого скаржником виключено вимогу про відмову у стягненні з КЕВ м. Кропивницький витрат на професійну правничу допомогу, оскільки питання витрат на професійну правничу допомогу судом першої інстанції не розглядалось.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2026 у справі № 912/1203/26, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницького на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2026 у справі № 912/1203/26.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Вінніков
Суддя Л.В. Андрейчук
Суддя А.М. Висоцький