Судові рішення

Ухвала № 139287310 у справі № 918/822/23 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 918/822/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Горплюк А.М.

Справа№ 918/822/23 (у рішенні: 918/822/23(918/744/26))
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяГорплюк А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139287310

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/822/23(918/744/26)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до відповідача - 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Груп"

про визнання недійсними Договору та додаткових угод

в межах справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про банкрутство

в засіданні приймали участь:

від позивача: Шульга Н.А.;

від відповдача-2: Берковський Є.О.;

від третьої особи: Терещенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та до відповідача-2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання недійсними Договору про надання позики (новаційний договір) від 28.02.2022 № 21-01-22, додаткових угод від 23.02.2022 та від 28.02.2022 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 21.01.2022 №21-01-22, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія".

Ухвалою суду від 15.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 14.07.2026.

30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "Традєкс" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

01.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

06.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли дві відповіді на відзив ТОВ "Традєкс" та на відзив СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія".

Також, 07.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзиви.

07.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Груп" надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

14.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/822/23(918/744/26) на 30 днів до 14.09.2026 включно. Підготовче засідання відкладено на 25.08.2026. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Груп" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1.

20.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: заяви у формі листа про направлення позовної заяви ОСОБА_3 з додатками для ТОВ "ВДМ Груп".

10.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "ВДМ Груп" надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, в яких просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Також, 18.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 у справі № 918/822/23, яка має преюдиційне значення.

25.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшли заперечення щодо пояснень третьої особи.

Крім того, 25.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судового засіданні.

В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання про відкладення, заслухавши пояснення присутніх представників, суд постановив відкласти підготовче засідання. При цьому, суд керувався наступним.

Згідно частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами частини 7 статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 177, 182-183, 202, 232-234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" вересня 2026 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26 А, в залі судових засідань №9.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140189697 Господарський суд Рівненської області
30.09.2026 Ухвала № 140187534 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187533 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140144844 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140128981 Господарський суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 140019856 Господарський суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 139929377 Господарський суд Рівненської області
17.09.2026 Ухвала № 139825007 Господарський суд Рівненської області
17.09.2026 Ухвала № 139824994 Господарський суд Рівненської області
17.09.2026 Ухвала № 139821489 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139825434 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 139924084 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139824993 Господарський суд Рівненської області
14.09.2026 Ухвала № 139701147 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139671527 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139632724 Господарський суд Рівненської області
04.09.2026 Ухвала № 139474107 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139474106 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139439356 Господарський суд Рівненської області
31.08.2026 Ухвала № 139330749 Господарський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500111. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг