ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2337/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання (вхідний № 20013 від 17 серпня 2026 року) Агрофірми "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", с. Комсомольське(п), Лозівський район, Харківська область 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Агрофірма "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю, село Стара Гнилиця, Чугуївський район, Харківська область
про стягнення 445215,11 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", с. Комсомольське(п), Лозівський район, Харківська область, в якій просить суд стягнути з відповідача 445215,11 грн основного боргу за договором про надання послуг № 2107-уб від 21 липня 2023 року. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м. Київ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", с. Комсомольське(п), Лозівський район, Харківська область про стягнення 445215,11 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
03 липня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" усунено недоліки (заява вхідний № 16251) шляхом надання до суду заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 23 липня 2026 року о 13:20 годин.
22 липня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" подано заяву (вхідний № 17925) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
23 липня 2026 року через систему "Електронний суд", Агрофірмою "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю подано клопотання (вхідний № 17001) про залучення Агрофірми "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2026 клопотання (вхідний № 18001 від 23 липня 2026 року) Агрофірми "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Агрофірму "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю (63541, Харківська область, Чугуївський район, село Стара Гнилиця, вул. Шевченко, буд. 40, код ЄДРПОУ 30762760). Підготовче засідання відкладено на 25 серпня 2026 року о 15:20.
17.08.2026 через систему "Електронний суд", представник третьої особи через надав клопотання (вх. №19309), про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання третьої особи про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Враховуючи викладене, всі судові засідання, у тому числі підготовче засідання, яке призначено на 25 серпня 2026 року об 15:20, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання (вхідний № 20013 від 17 серпня 2026 року) Агрофірми "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Всі судові засідання, у тому числі підготовче засідання, призначене на "25" серпня 2026 р. о 15:20 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал №128.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме представник, адвокат Косінова Д.С.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 20.08.2026.
Суддя Хотенець П.В.