печерський районний суд міста києва
Справа № 227/3032/24-ц
пр. № 2-п-121/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Литвинової І. В.
за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням від 08 квітня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 792819460 в розмірі 32947.95 грн., з яких: 19249, 50 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 13698,45 грн. - сума заборгованості по відсоткам; за Договором позики № 1238226 в розмірі 27341.25 грн., з яких: 8500, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18841, 25 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 3079304447/648770 в розмірі 14000 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 08565-03/2021 в розмірі 30 000, 00 грн., з яких: 7500, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 3079304447/396523 в розмірі 20 000, 00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, що в загальному становить 124 289, 20 грн; судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.
26 травня 2026 року за допомогою системи Електронний суд надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 08 квітня 2026 року.
19 серпня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 через Електронний суд надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримував, просив її задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заяви/клопотання по суті розгляду справи до суду не надходили..
Згідно з частиною першою статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, приходить до висновку, що наведені представником відповідача доводи не спростовують встановлених судовим розглядом обставин та висновків, тому не мають істотного значення для справи і не є підставою для перегляду постановленого рішення у справі.
Відтак, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суд відмовляє.
Керуючись ст.ст. 1-23, 43, 49, 261, 287, 288, 351, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І. В. Литвинова