КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 227/3032/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/18041/2026
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 8 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
установив:
заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 8 квітня 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 квітня 2026 року залишено без задоволення.
На вказане заочне рішення 27 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Працевитий Г.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 1 жовтня 2026 року.
2 жовтня 2026 року матеріали справи витребуванні з Печерського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 7 жовтня 2026 року.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Працевитим Г.О. докази сплати судового збору до апеляційної скарги не додані.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становив 3 028грн.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено», що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3 028грн, отже судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 3 633,60грн (3 028грн х 150% * 0,8).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 633,60грн, а її представнику - адвокату Працевитому Г.О. направити на адресу Київського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок [рахунок приховано]
- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
- ЄДРПОУ 37993783
- код банку отримувача 899998
- код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 8 квітня 2026 року залишити без руху, встановивши представнику відповідачки строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документу про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута адвокату Працевитому Геннадію Олександровичу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя