Справа №574/168/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гук Т. Р.
Номер провадження 22-ц/816/2851/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.
Категорія - 39
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 серпня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Замченко А.О., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Усенка Михайла Ігоровича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», на рішення Буринського районного суду Сумської області від 04 серпня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
17.08.2026 адвокат Усенко М.І. в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Буринського районного суду Сумської області від 04.08.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Зазначеній вище вимозі закону апеляційна скарга не відповідає, оскільки в ній не зазначено повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження.
Тому апеляційну скаргу необхідно оформити відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.
Згідно з ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Пунктом 12 Положення передбачено перелік реквізитів, які має містити ордер на надання правничої (правової) допомоги.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі №9901/847/18 сформульовано висновок про те, що ордер має містити назву органу, в якому надається правова допомога адвокатом, при цьому в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.
На підтвердження своїх повноважень адвокат Усенко М.І. надав ордер серії ВС №1381377, який не оформлений належним чином, оскільки в графі «назва органу, у якому надається правова допомога» зазначено: «судах загальної юрисдикції».
Таким чином, представнику товариства необхідно надати належним чином оформлений ордер, в якому має бути зазначено всі обов`язкові реквізити (конкретна назва суду, до якого подається апеляційна скарга).
З огляду на викладене, позивачу та його представнику слід надати строк для усунення вказаного недоліку, роз`яснивши, що йому протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно їх усунути, а також попередити, що в іншому разі апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу адвоката Усенка Михайла Ігоровича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на рішення Буринського районного суду Сумської області від 04 серпня 2026 року залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та його представнику Усенку Михайлу Ігоровичу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду А.О. Замченко