Судові рішення

Ухвала № 139560404 у справі № 574/168/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 574/168/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Замченко А. О.

Справа№ 574/168/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяЗамченко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139560404

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №574/168/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гук Т. Р.

Номер провадження 22-ц/816/2851/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.

Категорія - 39

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08 вересня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Замченко А.О. (суддя-доповідач), суддів: Черних О.М., Худика А.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Буринського районного суду Сумської області від 04 серпня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову в даній справі становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання позовної заяви до суду першої інстанції, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу за апеляційною скаргою адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Буринського районного суду Сумської області від 04 серпня 2026 року до судового розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами на 06 жовтня 2026 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - А.О. Замченко

Судді: О.М. Черних

А.М. Худик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Рішення № 140056349 Буринський районний суд Сумської області
14.09.2026 Ухвала № 139710975 Сумський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139709636 Буринський районний суд Сумської області
08.09.2026 Ухвала № 139560403 Сумський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139446164 Сумський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139446163 Сумський апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139290404 Сумський апеляційний суд
04.08.2026 Рішення № 138739891 Буринський районний суд Сумської області
24.02.2026 Ухвала № 134337519 без тексту Буринський районний суд Сумської області