Дата документу 27.08.2026 Справа № 335/174/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/174/26 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/2123/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.
суддів Гончар М.С.
Салтан Л.Г.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Мідяним Єгором Олександровичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2026 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Мідяного Єгора Олександровича, подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.08.2026 з Дніпровського районного суду м. Запоріжжя витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 335/174/26. Витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27.08.2026.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 354-356 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 354, 359-361, 368, 369 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Мідяним Єгором Олександровичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у Запорізькому апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.І. Сакоян
Судді М.С. Гончар
Л.Г. Салтан